广西一司机醉驾撞死一家3口为何仅判4年半国内国际国内新闻资讯生活dd

发布时间：2021-01-20 16:31:32 阅读：次来源：镀锌管厂家

广西一司机醉驾撞死一家3口为何仅判4年半？国内国际 - 国内新闻 - 资讯生活

据新华社电近日有网民发帖称，广西北流一肇事司机在醉驾情况下超速行驶，在斑马线上撞死一家3口，法院仅判4年半有期徒刑。这一帖子在天涯、红豆、凤凰网等论坛热传，这起被誉为“广西版陈家案”的事件，被不少网民将其与“北京陈家案”、“杭州胡斌案”等作对比，质疑法院判罚过轻。

网友“hesee”近日在红豆论坛发帖《北流醉驾、飙车、斑马线上撞死三人案一审判四年半？》称，今年1月2日凌晨，广西北流市人何龙醉酒后超速驾驶“雪佛兰”牌轿车，在经过人行横道时撞到行人陈某、梁某、陈某及两辆自行车，造成3人当场死亡。7月，法院仅以“交通肇事罪”判处何龙4年半的有期徒刑。

广西北流市法院相关负责人在接受记者采访时称，由于肇事司机有自首情节、且给予部分赔偿，可认定其为交通肇事罪而非危害公共安全罪；由于“醉驾入刑”条款今年5月才开始正式实施，故法院未考虑“酒驾”因素。

针对为何判定为“交通肇事罪”而不是“危害公共安全罪”，负责此案审理的广西北流市法院刑庭审判员李智勇说，两者的本质区别在于是否具有主观故意，“前者属于过失犯罪，后者则是直接故意犯罪。”

被害人家属陈克俭说，法院的判决量刑太轻，适用法律不当。12日，他们已向北流市人民检察院提起刑事抗诉的建议；18日，北流市人民检察院主办此案的检察官作出书面答复，称如果对该案定罪处罚不服，可依法向玉林市中级人民法院或玉林市人民检察院提出申诉。目前，陈克俭家人正准备提出申诉。

专家

法律界定模糊致定罪量刑存争议

广西宏凯律师事务所律师马金文说，本案以交通肇事罪起诉，按法律规定：死亡2人以上的，量刑为3—7年，肇事者有自首和积极理赔情节的，可相应从轻、减轻处罚，法院判决并无不当之处。“但从情理上来说判4年半难以安抚受害者家属情绪。”

马金文认为，司机酒后驾驶机动车，在主观上持放任态度，属于间接故意，符合“以危险方法危害公共安全罪”的构成要件，以“以危险方法危害公共安全罪”起诉较为合适。他认为，由于我国法律对交通肇事涉及“以危险方法危害公共安全罪”与“交通肇事罪”界定比较模糊，所以目前我国不少地方大多以交通肇事来定罪量刑。