景区门票涨价谁更受伤

发布时间：2020-07-13 10:28:25 阅读：次来源：镀锌管厂家

除了景区运营和管理成本的提高，一路攀升的门票涨价背后，是管理制度和旅游产品结构的不合理。门票涨价，不仅让游客受伤，受伤的也是整个旅游产业链条。发展旅游，着眼点应主要在于服务大众，带动经济，而不是门票收入本身。

门票一涨再涨，游客大呼“看不起”

今年“五一”，景区门票迎来新一轮“涨价潮”，部分景区的门票甚至翻番

“景点门票越来越贵，几乎成了出游过程中的最大花费。”在北京一家科研院所工作的王君林抱怨说，以前上大学的时候，景点门票大多三四十元，贵的顶多也就七八十元，很少过100元。但现在，景点门票动辄100多元，有些景点甚至达到200元。由于门票价格节节攀高，很多时候，到了景区苦于囊中羞涩，只在外围转转就匆匆离开了，很让人扫兴。

王君林喜欢自然风光，今年清明节期间，他到四川自助旅游，总共花费2085元，其中门票就有455元：都江堰门票90元；青城山门票90元、索道35元；乐山门票90元；峨眉山门票150元。“有些景点门票太贵，没舍得去。如果都去的话，花费就更高了。”小王说。

这些年，全国部分旅游景点，特别是一些世界遗产和国家级风景名胜区，都调高了门票价格，有的景区门票价格上涨幅度超过200%。比如，张家界的门票由2004年的158元调至目前的248元，九寨沟由145元调至220元。今年“五一”期间，部分景区的门票又迎来了新一轮涨价。

根据近日中国旅游研究院与携程旅行网联合发布的研究报告，从国内出游成本看，景点门票花费在旅游花销中占比例最大，占21.92%，其次才是交通、购物、餐饮、住宿等。

“从目前的迹象来看，新一轮调价的高潮正在到来。”中国旅游研究院院长戴斌表示，在过去景区的调价周期中，世界遗产类景区门票的价格整体上调了65.42%，这里面虽然有通胀压力、景区投入等合理成分的原因，但总体来说，已经偏离了旅游资源的公益属性。

门票一涨再涨，让很多游客大呼“看不起”。某门户网站上一项超过1000名网友参与的调查显示，认为景区门票“太贵了，门票支出已经严重影响旅游热情”的网友达89.2%，仅有0.3%的网友认为“门票不贵，物有所值”。不少游客认为，部分景区门票价格令一些中低收入者无力承受，出门旅游已成“贵族消费”，此举明显违背了景区“公共资源”的属性。

景区频频涨价凸显管理制度缺陷

旅游产业关系较多部门，这些部门出发点不同，容易互相争利，给景区带来涨价冲动

“遗产保护、环境保护、景区开发、基础设施都需要投入，如果价格不涨，很难维持运营。” 国内某5A级旅游风景区的负责人表示，近年来，随着游客数量的增多，景区的管理成本在不断增长。提高门票价格既是景区正常运营的需要，也是为了向旅游者提供高质量的服务。

他以自己所在的风景区为例，由于景区属于自然遗产，与一般的商业性景点可以开发娱乐性设施、游玩项目等来增加景区收入不同，自然遗产类的景区不能开发其他项目，还要花大量资金来维持原貌。

去年景区门票收入1500万元左右，其他收入50多万元，除此以外，没有别的收入。但去年光基础设施建设、景区资源保护就需要4000多万，门票收入远远不能满足自然景区维护建设的需要。

除了景区运营和管理成本的提高，一路攀升的门票涨价背后，是旅游景区管理制度和旅游产品结构的不合理。

北京大学旅游研究和规划中心主任吴必虎认为，景区运营与建设部门、文物管理部门、国土资源部门、水利部门等都有联系，但由于出发点不同，导致部门之间互相争利，造成涨价压力。地方政府部门也把门票收入作为财政的重要来源之一，加剧了涨价冲动。

“景点门票价格偏高，一定程度制约了居民旅游消费。”携程旅行网副总裁郭东杰认为，如果不改变目前依靠卖门票和涨价的经济模式，会进一步提高旅游门槛，降低百姓的出游意愿。

戴斌表示，进入“十二五”时期，旅游成为拉动GDP增长的重要动力。门票涨价已经成为影响CPI波动的重要因素。过度依赖“门票经济”，不利于旅游业的进一步发展。

中青旅的一位负责人表示，门票上涨的影响并不是一次性的，而是一系列的。由于门票价格涨得厉害，公司推出的旅行路线的价格也被迫上涨，有的时候为了控制总价的涨幅，不得已将一些很热门但门票价格太高的景点从线路中剥离出去，这肯定会给当地旅游发展造成不利影响。一旦游客数量减少，势必影响餐饮、宾馆住宿等关联产业。